Показать сообщение отдельно
Старый 24.08.2011, 22:47   #661   
///
 
Аватар для -=Женек=-
 
Сообщений: 9,552
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 46

-=Женек=- вне форума Не в сети
Цитата:
"височная доля"
согласно современным исследованиям повреждения в области полюса височной доли ( а скорее всего именно в области полюса повреждение и было) могут образовываться при ударе в ЛЮБУЮ область головы. Вы гадаете на кофейной гуще.



iоann999,

Цитата:
А вот если экспертиза будет честной и выдаст тяжкие телесные ????
вы хоть сами поняли что сказали? Да весь интернет уже знает что там травма головы, как минимум то, что парнишку умер само по себе что-нибудь, да означает, а именно, что повреждения тяжкие. О каком варианте нечестной экспертизы вы ведете речь? Впрочем, это обычные будни моей профессии - "чуть что не по мне - все куплено".

Цитата:
Ну, он на тебя обиделся, за то, что ты не хочешь принять предположение эксперта о том, что ушиб мог быть последствием сильного удара
Я ни на кого не обижался. Я не настаиваю на предположении эксперта. Я даже, если почитаете внимательно, кое в чем не согласился. Я лишь написал, что раз эксперты сделали такой вывод о механизме при такой локализации повреждений - удар должен быть сильный и все. Для остального - слишком мало данных, да и те наверняка искажены.
ПРИ экспертизе оцениваются не только поврежение мозга, но и повреждения костей и мягких тканей, их покрывающих. Этих данных нет, остальные вилами по воде писаны. Охота в экспертов поиграть?
  Ответить с цитированием