Цитата:
|
Сообщение от Scorpion22
Reader, Во-первых, я говорил о литературе Российской империи.
|
Так в статье и говорится о том, что в тот период существовало достаточно условий для сохранения основ.
Цитата:
|
Сообщение от Scorpion22
Во-вторых, качество массовой литературы СССР - ИМХО, тоже вещь спорная. После прочтения некоторых вещей, явно перегруженных "стремлением к светлому будущему" через комсомльские собрания и тапэ, желание читать что-либо в принципе у меня пропадало на несколько месяцев  |
Когда чего либо слишком много, то тут уж по определению не будет хорошо :-). Но ответьте мне есть ли у нас сейчас авторы подобные Шолохову, Симонову, Ананьеву, Беку? Ведь они есть, только вот где они? Почему мы знаем какого то Сорокина, с его фекальным восприятием жизни. и ничего не знаем например о Прилепине Захаре? (
http://artofwar.ru/p/prilepin_z/text_0020.shtml)
Кто заботится об этом? Ответ - никто. И простите за банальность это "никто" в конечном счёте комуто становится очень выгодно.
Цитата:
|
Сообщение от Scorpion22
профессор-космополит Вавилов внес в русскую науку и образование куда больше, чем академик-патриот Лысенко.
|
то же весьма спорный посыл. Что нам сейчас известно о личности и деятельности Трофима Денисовича? Да только то, что подняла либеральная пресса. С соответствующей точки зрения.
Цитата:
|
Сообщение от Scorpion22
Судя по тому, что вы цитируете "письмо", вы с ним в целом, согласны. Мне вот интересно такое. Автор здесь довольно уважительно отзываете о неком тов. Дугине. Если мне не изменяет память, это ему принадлежат такие "бессмертные" слова: "Если у нас есть выбор - с лесбиянками против Америки или с Америкой против лесбиянок, я выбираю лесбиянок". По-прежнему продолжаем защищать устои русского общеста и русскую культуру...
|
С письмом в целом согласен. Дугина не знаю. То, что Вы его процитировали какая то чушь.