Показать сообщение отдельно
Старый 28.08.2011, 22:36   #877   
Форумец
 
Сообщений: 13,544
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46

Eвгений вне форума Не в сети
s3g,
Цитата:
=Женек=-, понятно, наступили тебе на самолюбие вот и не знаешь, что отвечать скрываешься за мифическими прорфессиональными тайнами, так и не сумев даже разобраться в вопросе,
кхе-кхе...
Вы кажется, спросили у эксперта, а не замаскирует ли одно другое, не лишит ли в дальнейшем возможности доказать вину? А Женек Вас прямо так сразу взял и научил, что и как маскировать? Вы ведь читали книжку, как правильно уронить человека чтоб тот помер. Так вас еще и маскировать надо научить? Вы бы еще спросили "А приведите ка мне перечень того, что ваша токсикологическая лаборатория не может найти в крови". ИМХО, неважно для чего вы это спрашивали, и как Вас, по вашему мнению, должны были понять, но человек совершенно правильно сделал, что проигнорировал этот вопрос. Таки клятву Гиппократа человек давал, а в ней значится "я никогда не дам никому просимого у меня смертельного средства". Откуда Вы знаете, а может быть ему профессиональная этика не позволяет обсуждать с посторонними свою "кухню". Тогда откуда вывод:
Цитата:
не знаешь, что отвечать скрываешься за мифическими прорфессиональными тайнами,
и тем более
Цитата:
Но слону это и не надо, а вот от решения эксперта, который раздает заключения, не поняв сути зависят жизни людей.
Откуда у нас терроризм, преступления? Да потому что по телеку во всяких передачах то и дело показывают, как взорвать и какие контрмеры против этого принимаются. Вон далеко за примером ходить не надо - 15 лет на рынке лазерные указки. И за 15 лет всего один долбоёб додумался, что лазерной указкой можно ослепить пилота садящегося самолета. Прогремело на весь интернет. Сколько потом подобных случаев было? С десяток. Слава богу, это не привело к трагедии.
  Ответить с цитированием