с нашей с тобой житейской точки зрения - нет. С точки зрения машины суда, которая объективизирует необъективизируемое (еле выговорил) - был профи - значит мог знать.
Есть ведь еще такой критерий юридический, не помню, где прописаный - "лицо не знало, хотя обязано было знать о последствиях", или "лицо знало, но легкомысленно относилось в возмиожным последствиям".
Так что скорее всего последний вариант к Расулу и применят. Ну сам посуди - убить ты хотел или просто ударить - ты слыхал, что от ударом по голове можно убить? Слыхал. А почему ударил? А я не думал что убью. Не это ли преступное легкомыслие?
Причинить тяжкий вред, при этом точно знать что человек не умрет может только врач - провести лапароцентез - тяжкий вред. Резекция дужки позвонка - тяжкий вред))) Стеб конечно.