Scorpion22, несомнено общественное недовольство в 17ом имело место быть практически во всех сословиях. Но ситуация вполне могла быть решена штатным образом, решительными действиями. Вместо этого Николай "повёлся" на уговоры представителей Думы, и преступно отрёкся. И вот тогда Россию понесло...Именно тогда.Ни раньше, ни позже
Цитата:
|
Сообщение от Scorpion22
- Российская Империя на тот момент была страной с фактически устаревшей экономикой (в частности, по соотношению промышленного/сельхоз-производства)
|
Российская экономика вполне справлялась с теми задачами, которые перед ней ставились на тот момент времени. С задачами воюющей страны. И потенциал у неё был, вспомним, что после поражения в русско-японской войне Россия за 9 лет смогла координально реорганизовать и перевооружить армию. А это не малого стоит.
Цитата:
|
Сообщение от Scorpion22
- на окраинах страны были сильны сепаратистские тенденции, а часть страны вообще находилась под оккупацией
|
Как только ослабевает центральная власть, сразу начинаются центробежные процессы, но это стало происходить не до, а после, даже не февральской, а после октябрьского "путча".А что до оккупированых территорий, то это просто момент военной неудачи, и никакой роли ни в экономике ни в политие это не играло.
Цитата:
|
Сообщение от Scorpion22
- в стране уже фактически произошел раскол как в сфере высшего руководства, так и на уровне отдельных социальных групп.
|
Да, но мне кажется, не более чем сейчас во Франции. То есть с этим можно жить.
Таким образом я делаю вывод, что смута 17 года была вызвана в большей степени влиянием извне.
Что могло бы быть дойди до Петрограда, в августе 17, корпус генерала Крымова?