Цитата:
Сообщение от Svist7
Давайте уж писать подробно... не для телепатов.
Что за определение среднего?
|
А еще с высшим образованием.
Ну, почитай, что такое среднее совокупности/распределения.
Цитата:
Сообщение от Svist7
Достаточно посмотреть на место среднего и высшего образования в образовательной системе.
|
Посмотрел. И вижу, 3/4-тям тех, кто его сейчас получает оно не нужно
Цитата:
Сообщение от Svist7
Вы уверены что свое во вы оплачивали сами на 100% или вы эээ бюджетник?
|
Я оплачиваю своему сыну. Потому что могу позволить, и это проще на будущее, чем брать заем от гос-ва.
Но не смог бы, все одно он, буде захотел, смог бы учиться далее
Цитата:
Сообщение от Svist7
Как вы себе представляете медицину с мед. образованием на положении бомжей? 20 лет ничего не показали? А в меде учатся мягко говоря подольше нежели в остальных вузах.
Вот как вы понимаете получение кадров для медицины в при ваших считаниях?
|
В меде, если не считать интернатуры, учатся столько же. Интернатура - она в клиниках
Цитата:
Сообщение от Svist7
Что касается стипендий, то они задумывались у нас, чтобы дать простому человеку (не илите которые сынков до 40 лет кормить могут) получить нормальное во, что бы не надо было работать полный рабочий день и по вечерам урывками что-то изучить пытаться.
|
Во-первых, ничего плохого нет ни в вечернем, ни в заочном образовании. Мой сын, кстати, учится заочно, работая в той же индустрии по которой учится. Еще год ему остался. Сам так захотел, хотя очно ему предлагалось.
Вполне нормальный путь.
И во-вторых, пусть стипендия останется для лучших студентов, лучших 5% например. И еще 10% лучших - скидка со стоимости обучения влоть до полностью бесплатного. Коррекция по каждой сессии.
Цитата:
Сообщение от Svist7
И после поражения в Русско-Японской у нас вдруг начали задумываться о массовом начальном образовании. А сейчас вдруг даже стали отмечать что призванный в армию человек с во как-то и служит получше в разы и проблем с ним поменьше в разы... мистка просто.
|
Задумались о всеобщем ДО русско-японской. Закон, в смысле официальный документ, об обязательном начальном принят не был, но программа школостроительства и расширения образования шла с конца 19 века.
Вторую мировую выиграли с начальным и неоконченным средним в основном
Цитата:
Сообщение от ГлаМурка
А лет ...дцать назад мой дедушка, закончив восьмилетку и будучи девятым ребенком в семье, из Вологодской области на перекладных добрался до Москвы и безо всяких репетиторов и вступительных взносов смог поступить на бюджет, на престижный по тем временам геологический факультет (после восьмилетки-то и якобы со сталинским "платным в/о"
|
В/о при Сталине все же действительно было платное. Мои родители это помнят. И верхние классы в школе.
Что же до Вашего дедушки (со всем к нему уважением), поступил он не в вуз, а на рабфак. И только после него (3 года если дневной, 4 если вечерний), он стал получать высшее образование (еще минимум 5 лет)
Рабфаки именно были организованы для людей без достаточного уровня образования, желающих получать высшее. Но уже к концу 30х были отменены, так как появилось достаточно выпускников со средним образованием.
Поскольку молодая советская республика в первые годы своего существования весьма успешно избавилась от большинства квалифицированных специалистов и лиц с высшим образованием, то вскоре она обнаружила, что народное хозяйство в ний таки имеет серьезную нужду. Вот и придумало такой способ подтаскивать народ до вуза. Сейчас же нет недостатка народа с высшим, скорее избыток.
Ну и чтобы быть объективным. Не каждый мог идти на рабфак.
Цитата:
|
На рабочие факультеты принимались «рабочие и крестьяне в возрасте от 18 лет, делегированные производственными союзами, фабрично-заводскими комитетами, партийными отделами работы в деревне, волосными, уездными и губернскими исполкомами»
|