Цитата:
Сообщение от TAPX
ты то же считаешь, что выбросы СО2 влияют на климат на 2\3??? А ты можешь это мне показать это на пальцах, так сказать, с цифрами???
|
Вы сударь, не только невежда, но еще и невежа.
Мы что, здесь сейчас будем на пальцах решать систему дифуров по трехмерной сетке, чтобы рассчитать энергетический перенос в атмосфере??
Что тут пояснять-то?
Граничные условия хорошо известны - вариации солнечной постоянной (потока излучения от Солнца) хорошо известны по заатмосферным измерениям с начала 60х, а до того по целому ряду внутриатмосферных и косвенных методов. Изменения парниковых газов задокументированы за века уже. Вариации температуры тоже, где больше где меньше ряды, но все длинные уже. Изменения орбиты тоже известны, содержания аэрозолей и т.д.
Согласие моделей с наблюденным в прошлом - < 0.2-0.25 градуса от реальной температуры.
И какой вклад какая компонента дает тоже понятно:
Проекции в будущее несколько разнятся в зависимости от сценария и внуримодельных обратных связей. Тем не менее, все модели предсказывают потепление от минимум 2 градусов до почти 5 в среднем. Это очень (!) много.
Вот неплохая картинка:
Global_climate_model
Когда разберетесь с моделями на этом уровне, можете перейти к более специализированной литературе
http://www.carbontracker.eu/
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/carbontracker/
http://www.gisclimatechange.org/
http://www.ipcc-data.org/
А затем и к более оригинальным отчетам и публикациям.
http://unfccc.int/resource/cd_roms/n...ureClimate.pdf
http://www.ipcc.ch/pdf/supporting-ma...ns-2010-01.pdf
Читать же всяких крикунов в СМИ - глупо. Они создают шум и надувают щеки, пытаясь выдать себя за научное мнение. На самом деле они все маргиналы. большинство уже давно НЕ ученые (а так, место просиживают), или совсем не в той области. И доля их в общей научной массе исчезающе мала, см. картинку:
Ratio of publishing climate scientists who believe humans are warming the planet
А вот тут указаны их возражения.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...global_warming
Но даже и к ним научное сообщество прислушивается и работает над улучшением своих результатов, например повышении точности.
Неплохо также помнить об источниках финансирования тей или иных крикунов. Всякие гранты от геологов, в особенности от нефте-угля, ТЭК и т.д. наводят на размышления.
Почитайте еще вот эту книгу, может поймете в какую компанию Вы себя пристраиваете:
http://en.wikipedia.org/wiki/Merchants_of_Doubt