Wally,
Цитата:
Подумай сам, физег, для того, чтобы развивалась конвекция в тропсфере (и только в тропосфере, в стратосфере инверсия хода температуры, там конвекции не будет) надо как минимум 2 условия.
Верхняя граница тропосферы, сиречь тропопауза, должна быть холоднее земной подстилающей поверхности. И она холоднее, за счет того, что тепло оттуда излучается (!) в космос. Уровень этого излучения, соответственно температура там и соответственно интенсивность конвекции зависит от состава газов, т.е. и от количества парниковых газов. Раз.
|
ровно это в статье и написано, ты читать умеешь? Это, типа, аргумент штоль? СО2 - сколько процентов в составе атмосферы? И как это количество влияет на интенсивность конвекции? в цифрах давай, не томи.
Цитата:
|
Дыва. Как этот "почетный поярник" отмечал, для переноса тепла конвекцией ИК изличение поверхности должно не уходить радиативно, а поглощаться в приповерхностном слове воздуха, разогревая его и запуская конвекцию. Эффективность этого поглощения ТОЖЕ зависит от уровня содержания парниковых газов.
|
И чо? Ты сначала скажи ка мне сколько излучает тело с Т поверхности 278К? Желательно в Ваттах на метр. А потом скажи сколько это в процентах от того тепла, которое поверхность Земли получает от Солнца. Умник, млять.
Цитата:
|
Тыри. Ночью конвекция обычно успокаивается, атмосфера проясняется и поверхность радиативно выстуживается. Часто очень сильно. Кто ночевал в пустыне тот знает. Падение градусов на 20 - это сполошь и рядом. И этот процесс очень сильно зависит от содержания парниковых газов в атмосфере. А это ночное выстуживание очень важно для установления некоей усредненной температуры местности.
|
И? Понимаешь, мне твои фразы "часто", "сплошь и рядом", "ночное выстуживание", "некая усредненная температура" и "сильно зависит от парниковых газов" больше напоминают среднюю температуру по больничке.
А вот нормальные ученые видят вот такой график на достаточном для наблюдении периоде времени.
из которого никак не следует, что идет какой-то парниковый эффект, зато отлично виден тренд температуры за последние несколько тысячелетий, который ясно говорит, что очередное похолодание не за горами, бо локальный максимум мы уже прошли.
http://www.globalresearch.ca/index.p...t=va&aid=16865
ты может в климате и давно, но как теплофизик ты да же не 0, ты минус. потому я более доверяю член-корру РАН и Вассерману, а не тебе.