Цитата:
Сообщение от TAPX
ровно это в статье и написано, ты читать умеешь? Это, типа, аргумент штоль? СО2 - сколько процентов в составе атмосферы? И как это количество влияет на интенсивность конвекции? в цифрах давай, не томи.
|
Какая разница сколько процентов, если имено он, а также метан и водяной пар - основные поглотители в ИК диапазоне? Остальные практически прозрачны. Ну, углекислого газа - ~380 частей на миллион, метана - 1.2 части на миллион, а вода - переменна
Цитата:
Сообщение от TAPX
И чо? Ты сначала скажи ка мне сколько излучает тело с Т поверхности 278К? Желательно в Ваттах на метр. А потом скажи сколько это в процентах от того тепла, которое поверхность Земли получает от Солнца. Умник, млять.
|
Ух ты ж! Думать будем?
Да очевидно, что сколько энергии приходит столько и уходит. В среднем. А то бы тут уже давно все поплавилось.
Но мы вот чуть-чуть меняем "одеяльце", и баланс сдвигается на другую среднюю температурку. Физег.
А мы этого не хотим.
Цитата:
Сообщение от TAPX
И? Понимаешь, мне твои фразы "часто", "сплошь и рядом", "ночное выстуживание", "некая усредненная температура" и "сильно зависит от парниковых газов" больше напоминают среднюю температуру по больничке.
А вот нормальные ученые видят вот такой график на достаточном для наблюдении периоде времени.
|
"Нормальные ученые" такой график не увидят, как его такого нет. Неизвестно откуда кура лапой без ссылок нарисовала.
График современного (последник лет после всех споров 2004-7 годов) консенсуса вот таков
А таков на длинной шкале, ага.
И где это ты там нашел академика РАН?