Wally,
Цитата:
|
Ну, углекислого газа - ~380 частей на миллион, метана - 1.2 части на миллион, а вода - переменна
|
и сколько это - переменна, не в десятки ли раз больше чем СО2?
Цитата:
Ух ты ж! Думать будем?
Да очевидно, что сколько энергии приходит столько и уходит. В среднем. А то бы тут уже давно все поплавилось.
Но мы вот чуть-чуть меняем "одеяльце", и баланс сдвигается на другую среднюю температурку. Физег.
А мы этого не хотим.
|
Гыгы. Сколько приходит, столько и уходит, это конечно так и есть. Но я тебя просил привести значение, цифру, сколько излучает в ИК диапазоне поверхность земли, а потом сравнить с другой цифрой. Это же не сложно, давай уже, не томи. А потом поясни куда девается разница. Только не говори, что часто ночью в пустыне излучается в сплошь и рядом ясное небо
))))
Цитата:
|
"Нормальные ученые" такой график не увидят, как его такого нет. Неизвестно откуда кура лапой без ссылок нарисовала.
|
с чего бы это? в статье источники есть. если ты не заметил - смотри внимательнее.
Цитата:
|
График современного (последник лет после всех споров 2004-7 годов) консенсуса вот таков
|
откудо дровишки?
Цитата:
|
И где это ты там нашел академика РАН?
|
и тут не внимательность. как ты с таким поверхностным чтением хоть что-то соображаешь?
ЗЫ. А почему график уперся в 2004? Эт че, куда делись последние 6 лет? График 8-ми летней давности? Уж не Гор ли его к консенсусу привел?
ЗЗЫ. совсем пропустил. :-\
Цитата:
|
Какая разница сколько процентов, если имено он, а также метан и водяной пар - основные поглотители в ИК диапазоне?
|
Еще раз повторяю вопрос каким образом СО2 влияет на процесс
конвекции? Ты понимаешь что такое конвекция?