s3g,
Цитата:
|
интересно, в какую сумму обошлось грину такое решение суда?
|
Вы, я смотрю, везде видите заговор.
Плюете даже не глядя, в кого именно: суда-то не было, почитайте ссылку - там черным по белому написано: "проверка", а это не праздное словечко, а следственное действие, как и упомянутый Вами досмотр. Проводят его следственные органы, а суды дел по материалам проверки не ведут.
Будь я на месте грина, который, безусловно, грамотен юридически, я бы не вложил в это ни копейки, ибо мне сложно представить себе формулировку судебно-следственных органов о привлечении к ответственности за смерть как охранников, так и организации.
Если в ходе скажем, драки у человека случается сердечный приступ (а такое периодически случается), то его соперник не несет уголовной ответственности по 2-м причинам:
1. Не существует научных методик которые могли бы доказать связь приступа с полученным стрессом. А связь в любом случае второ- и третьестепеннная, непосредственная причина смерти - заболевание, так как здорового человека до приступа довести невозможно.
2. Нет такой статьи как "доведение до стресса, повлекшего обострение хронического заболевания и смерть."
Ответственность имеет место быть лишь за фактически причиненные в ходе драки повреждения. Ну возможно, за нарушение общественного порядка. А тут не было даже подзатыльника.
Так что Ваш пафос является ни чем иным, как клеветой с обвинением в подкупе следственных органов, которого(подкупа) наиболее вероятно, не было.
Охранников можно было привлечь лишь за преышение полномочий, но это уже было бы их личное дело, а не грина.
P.S. Честное слово, никоим образом не хочу на Вас "наехать" или подковырнуть, интонация моего поста, если вы правильно ее поймете, никак не связана с нашими предыдущими разногласиями, я всего лишь констатирую факты.