Показать сообщение отдельно
Старый 13.09.2011, 21:13   #1444   
///
 
Аватар для -=Женек=-
 
Сообщений: 9,552
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 46

-=Женек=- вне форума Не в сети
Не переворачивайте.
Цитата:
Так как с моей стороны никакой клеветы не было, хотя бы потому, что не было суда,
Ваши слова все-таки являются клеветой, так как обращены к суду, которое к этому делу отношения не имеет, а значит, независимо от того, платили ли кому-то деньги или нет, утверждение о подкупе суда ложно.

Цитата:
который я, якобы, обвиняю в продажности, а вы безосновательно обвиняете меня в клевете на вполне существующие следственные органы
Вы в своем стиле. Вас постоянно надо тыкать носом в Ваши же слова:
Цитата:
в какую сумму обошлось грину такое решение суда?
Цитата:
значит урегулировали с меньшими затратами.
Вот вам и основания. Впрочем, я уже знаю что вы ответите: "и где тут клевета?".
Цитата:
, о которых и речи не было в моем посте.
см. выше, суд вы упоминали.
Цитата:
Суда не было - значит урегулировали с меньшими затратами.
Если вы понимаете о чем пишете, значит вы имели ввиду "было уплочено в следственный отдел/полицию, дабы не было возбуждено и не ушло в суд дело". А если не понимаете, зачем вступаете в полемику?

Цитата:
"наиболее вероятно" очень напоминает случай с ложечками, которые нашлись, а осадок остался...т.е. как раз Вы оставили эти самые следственный органы в некотором подозрении в продажности...
5 раз прочитал, ничего не понял.

Последний раз редактировалось -=Женек=-; 14.09.2011 в 09:19.
  Ответить с цитированием