Цитата:
Сообщение от Sandy
1.Эти цифры неполные, при подсчете более полной информации получаются более другие цифры
2. Аргументировать какой либо тезис надо достоверной информацией.
3. Если даже очень хороший и полезный тезис аргументирован изначально неверными аргументами есть большое сомнение в его хорошести и полезности.
|
ИМХО все правильно аргументировано. Приведены инценденты касающиеся именно катастроф, а Вы пытаетесь привлечь к аргументации случаи когда пепельницы в салоне переполнились или дворник на иллюминаторе сломался, да даже если вышла из строя система климат-контроля, эти случае нельзя принимать во внимание при подсчтете катастроф!
Вы-же подсчитывая количество авто-аварий берете в расчет именно аварии,а не все поломки автомобилей вообще. И вы не пытаетесь приравнять в учете случай, когда прокололось колесо и случай, когда столкнулись камаз и жигули.