Цитата:
Сообщение от Alex81
До лестеха знак действует, причем у павильона "Эверест" (ост. Морозова) дублируется. Можно конечно было давить на объезд препятствия это раз, а во-вторых - если не было видео - не было и нарушения.
|
Чего это вдруг??? Где написано???
Цитата:
Сообщение от Alex81
я, когда штраф большой или лишение грозит - с нарушением не соглашаюсь никогда. Потому что благодаря нашим депутатам - в КоАП зафиксирована презумпция невиновности. Не ты должен доказывать, что прав, а ДПС, должны привести все доводы и доказательства что ты не прав и нарушил. 100% доказательством является видео и фото автофиксация. а то что говорит гаец - не доказательство.
|
Аналогично. Можно все-таки ссылочку.
Цитата:
Сообщение от Alex81
Как в старой байке - когда в жалобе на дпс мужик написал, что гаишник сначала просил денег, потом склонял к мужеложеству, а потом обиделся и выписал штраф.
Суд 1-ой инстанции лишает прав, опираясь на протокол ДПСников, и типа свидетелей (сам знаешь как вписывают - остановили кого-нибудь типа подпиши). зато при обжаловании, когда в деле отсутствует доказательная база, т.е. видео, фото - права возвращаются.
плюс ко всему наши дпс настолько грамотно составляют протоколы и постановления, а также оформляют документы в суд, что дела сами по себе разваливаются.
Написал много, но тема такая что 2-мя словами не отпишешься.
|
Тоже коротко: Даже без фото/видео многие "лишения" остаются в силе... Даже с мелкими процессуальными нарушениями. Если что - сам административкой не занимаюсь, но есть коллеги, которые занимались плотно, наша судебная система непредсказуема, принцип "НОНД" ("нет оснований не доверять") продолжает действовать в судах...