Показать сообщение отдельно
Старый 26.03.2006, 10:31   #93   
Форумец
 
Аватар для Reader
 
Сообщений: 3,711
Регистрация: 07.10.2004

Reader вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Scorpion22
Про что я и говорил. Если бы революции свершались бы только в столицах - не было бы гражданской войны. Значит дело было не только, и не столько в саботаже.
Обыватель в своей массе инертен. Если дело кровно не касается отдельно взятого человека, то все политические дрязги ему не больше чем повод выплеснуть эмоции. Поэтому и Гражданская война развернулась в основном с середины 18года, когда большевики сумели выстроить государственный аппарат и начать мобилизации. До этого имели место столкновения отдельных отрядов различной численности, и политической ориентации, и просто бандитов и дезертиров (коих большинство) . И именно из этого я делаю вывод, о том, что те события были обычным государственным переворотом, на фоне вооружённой толпы. И никаких идей. А точнее великое их множество. И результат, как говорится, на лицо.
Цитата:
Сообщение от Scorpion22
Впрочем, это не отменят обрисованной мною перспективы "либерального 37-го года". Никакие рыночные механизмы не могли заставить, в частности, завязанных на общинном традиционном строе крестьян отправится, например, на стройки Магнитки без применения политического или экономического насилия.
Не согласен. Индустриализация явилась следствием научно-технического процесса, а не результатом умственных трудов отдельных большевистских деятелей. Дабы не допустить отставания военном плане большевики и решили его теми методами, которые посчитали наиболее эффктивными.
А если предположить, что их мятеж оказался неудачным, то что могло бы быть? А то, что прогресс идёт своим чередом и проблема не отстать от Запада никуда бы не делась. То есть цель есть. Далее, после войны в города хлынул поток разорившихся крестьян пополняя ряды безработных (этот факт имел место на самом деле), то есть потенциал трудовых ресурсов был. Научный то же, финансовый, при условии отсутствии экономической блокады, и победы в войне (всевозможные репарации с контрибуциями) то же. Так что все слагаемые для экономического подъёма были и без большевистского участия, и без тотального насилия.
  Ответить с цитированием