Цитата:
Сообщение от Salt
Северная Ирландия тоже недовольна Лондонской монархией, чего там-то войну не начинают?
|
А ещё есть коренное население Северной Америки - племена индейцев, которым кстати по закону принадлежит большая часть США, но власти США держат их в резервации.
Цитата:
Сообщение от sein8
Точно также как и Саддам Хусейн.
|
сравнение вообще мимо
Хуссейн хоть и многое сделал для своего народа, но по форме правления был диктатором, а все диктаторы (неважно - цари или президенты, они обличены единоличной властью в стране) далеки от народа и поэтому не могут пользоваться всеобщей народной поддержкой.
Каддафи с 1977 года сложил с себя все полномочия, власть в Ливии принадлежит Верховному совету представителей народных комитетов (по факту сходке вождей всех ливийских племён).
В этом главное отличие меж ними - первый был правителем благодаря бумажным законам (типа как Обама, Саркози или Медведев), второй благодаря личному авторитету среди населения, при этом не обладая никакими государственными титулами
Кстати, Виссарионыч, равно как и все коммунисты тоже не являлся единоличным властителем, как любят его изображать - власть в СССР при Сталине принадлежала ЦК ВКП(б), состоявшему из 19 членов, избираемых на съездах, причём эти 19 членов Центрального Комитета принимали решения путём голосования, все голоса были равны меж собой и побеждало лишь большинство, а не мнение одного придурка. Никто из ЦК единолично не приказывал отливать свои слова в граните.
Такие вот дела.