Показать сообщение отдельно
Старый 23.09.2011, 12:07   #26   
blocked
 
Сообщений: 20,415
Регистрация: 21.03.2010
Записей в дневнике: 1

anadonam вне форума Не в сети
здесь не всегда причем юзеры и посещения - если записей в таблицах несколько миллионов, всётаки, оракл предпочтительней уже - но чаще бывает, что это так школьники учатся.. на базу в 100 записей ставят оракл - цель не работа, а самообразование... (вот тогда и видим "умные высеры непонятных целей - школьник ушел оракл остался )..)

ну я пока не работал с записями даже в миллион, могу сказать - мускул держит и проблем никаких (по личному опыту до 300 000 имел дело ) для него это мизер
при таких масштабах оракл ставить просто глупо тока лиш потому что он обходится дороже в администрировании на проф уровне (тут тока ЗП администратору БД надо 25кр платить если по уму) - а если на дешовом профанском, так тока гемора больше создаст в итоге (так как школьники там наворотят (вот этими триггерами и процедурами), что в итоге никто браться не будет разгр+б+ть это всё)

Цитата:
Сообщение от VaUlt Посмотреть сообщение
можно попробовать "селект звездочка" не использовать.
вово +1
мож просто в "высоконагруженных " приложениях не надо создавать самому высоконагружающие факторы.. прежде всего..

Последний раз редактировалось anadonam; 23.09.2011 в 12:41.
  Ответить с цитированием