Показать сообщение отдельно
Старый 25.09.2011, 03:21   #962   
Форумец
 
Сообщений: 4,584
Регистрация: 10.05.2004

s3g вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от sshsecurity Посмотреть сообщение
Суть дела - в установлении факта - был ли удар нанесен с целью убить или просто ударил
Многие говорят, мол, мирзаев бил слегка, левой ладошкой, это ушлепок Ваня оказался слаб на голову, пьян и тд, поэтому и упал. А что было бы, если бы удар, действительно, был слабый, не расчитанный на нокаут? Как упирают, Иван - голиаф, мерзаев - давид, и что, голиаф будет стоять и глотать оскорбление действием со стороны давида? Т.е. и слабый удар был бы просто провокацией на драку. А уж драться Мирзаев умееееееет, весь мир знает. Но даже этого не было, был нокаутирующий удар и в результате - смерть.
Хотел убить, не хотел убить - тогда надо всех кто избивая другого убивает, пожурить и дать дать пару лет поселения и гуляй дальше до следующей жертвы. Ведь кого не спроси, все "убивать не хотел"и.
  Ответить с цитированием