Цитата:
Сообщение от Schumi
Математика тем хороша, что позволяет попросить доказательства своего утверждения (которое может быть либо истинным, либо ложным). Так вот - прошу, я своих сообщениях ошибок не нахожу.
|
Ок, поехали)))
Цитата:
Сообщение от Schumi
Простите, а Вы по образованию кто? Почему спросил - делаете серьезную математическую ошибку, с точки зрения теории множеств.
Поясню.
Никак не вводится признак, по которому можно отличить множество людей "осуждающих" от множества "осуждаемых". А то из Вашего ответа и моего предыдущего поста однозначно следует, что когда двое и больше осуждают одного, они априори правы (привел свое утверждение для ясности).
|
Это ВЫ делаете серьезную математическую ошибку. Поскольку совершенно не обязательно множеств должно быть ровно два (просто у Вас это, видимо, не умещается в голове, что не говорит о Вашей глупости, но говорит о том что с математикой Вы на Вы). Их может быть бесконечное количество и они могут пересекаться между собой в произвольном порядке.
Возьмите тетрадь, поставьте точку, нарисуйте три одинаковых круга с центрами, равноудаленными от этой точки и чтобы отрезки, соединяющие центральный круг с сателлитами находились под углом 120 градусов.
После этого нарисуйте еще один круг, с тем же радиусом, вокруг исходной точки.
Поймете, о чем идет речь, если принять что каждый круг - отдельное множество.
Цитата:
Сообщение от Schumi
Ну так приведете аналоги в русскоязычной практике. Я кроме голословного перевода (и поэтому совершенно неуместного) ничего не нашел.
|
multitran.ru Вам в помощь, это портал для профессиональных переводчиков, коли сами не справляетесь.