Цитата:
|
Сообщение от Reader
Опять таки давайте вспомним, что дело происходит во Франции, в которой благополучно сменилось пять республик, прошла пара-тройка революций, но таких потрясений как у нас они никогда не переживали. Что может ожидать цветную революцию в России? На мой взгляд, наиболее вероятен сценарий Андижана. И именно поэтому для России опасен "профицит идеек".
|
Ну, никак не удаецца нам не обсуждать опыт Франции. ИМХО, их опыт 1789-1796гг. вполне сопоставим с нашей "Великой Революцией" 1917 года.
Теперь о России и "цветных революциях". Возвращаюсь к тому, о чем говорил в предыдущем посте. На мой взгляд никакая "цветная" революция в России невозможна. Допустим версию, что в стране действуют "агенты влияния" (их можно называть по-разному - "продажные политики/журналисты", "шпионские правозащитные огрызации" и так далее) Запада, которые заинтересованы в смене существующей элиты (а я понимаю "цветные революции" именно так).
На кого они могут опереться? Нет в стране ни одного слоя населения, который был бы сейчас реально заинтересован в этом, пока в стране сохраняется видимость порядка и благоприятная экономическая ситуация в связи с ценами на энергоносители. Административные власти пока имеют возможность откупиться от любых недовольных:
- для недовольной экономической элиты это может политика наибольшего благоприятствования в сфере налогового администрирования или потенциальных инвестиций (то есть к тому же "внутрение средства" не будут аккумулированы при организации беспорядков)
- для всех остальных - гибкая монетарная социальная политика в виде увеличения любых денежных пособий ("льготы и уважение в обмен на рубли"). Это может привести к инфляции, однако пока у государства есть практически неисчерпаемый ресурс поступлений в виде нефтедолларов процесс удержания покупательской способности населения на более или менее приемлимом уровне удержать возможно.
Другой вопрос - а зачем Западу "цветная революция в России"? Военной и идеологической опасности для Запада, как во времена "холодной войны" Россия сейчас не представляет. Ее политическое влияние в мире стабильно стремится к нулю - я не могу вспомнить ни один глобальный процесс, на который наши политики смогли бы реально повлиять. ИМХО, они заинтересованы в нас как в рынке сбыта, рынке капитала, источнике относительно дешевых энергоресурсов и рабочей силы. Все эти составляющие имеют место сегодня. И нынешнюю политическую элиту такое положение дел тоже вполне устраивает. С одной стороны, в страну текут деньги иностранных инвесторов, что само по себе неплохо. С другой - нынешняя элита сама связана как с государственным, так и с иностранным капиталом. За примерами далеко ходить не надо - наше правительство фактически санкционировало в прошлом году ввоз в страну, в частности, самолетов Боинг в ущерб отечественному авиастроению. О печальных последствиях этого для нашего Воронежского авиазавода рассказывать не надо.
Вопрос - кому нужна и выгодна сейчас цветная революция? Никому. Всех все устраивает.
Более того, на Западе с полной очевидностью должны понимать, что военными средствами удержать Россию и ее ресурсы - нереально. Что страна, в которой творится бардак - это, извините, источник ресурсов не для них, а для их противников. Так что все эти разговоры о "агентах влияния" лично мне кажутся лишь пропагандой. Такой же, как и приводившиеся вами раньше кампании "псевдоправозащитников".