Цитата:
Сообщение от jane288
Вы вытащили из Постановления ВС, то что Вам удобнее, и некорректно выставили на сайте.
|
В 103 сообщении приведены выдержки из
Решения Верховного Суда РФ от 12 декабря 2006 г. N ГКПИ06-1228 .
Я привожу оригинал решения:
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил:
заявление Д.Ю.В. о признании незаконным пункта 3 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных, услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, в части определения размера платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в помещениях, оборудованных приборами учета, по формуле (9), - оставить без удовлетворения.
Из этого решения я не выдернул ни одного слова. ни одной буквы. Что может быть не понятным в решении ВС РФ.
Цитата:
Сообщение от jane288
с Вами общаются подготовленные люди.
|
Позволю себе оставить без комментария...
Цитата:
Сообщение от jane288
Защищайте УК и ВКП опираясь на знания, а не на демагогию.
|
К этим я не имею никакого отношения. тем более вступаться в их защиту.
Приведенные мной документы - это демагогия?
Цитата:
Сообщение от jane288
Если не поняли о чем постановление ВС, прочтите еще раз.
|
Я вам привел
Решение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2006 г. N ГКПИ06-1228 , а вы говорите о
постановлении ВС , а ранее вы написали
Цитата:
Сообщение от jane288
Имеется разъяснение ВС РС от 12 декабря 2006 года ГКПИ06-1228,
|
, так о чем речь?
Цитата:
Сообщение от jane288
Ну, что ж Вы так, пытаетесь опустить их ниже плинтуса.
|
Я этим не занимаюсь и к унижению кого- либо отношусь отрицательно.