Показать сообщение отдельно
Старый 31.10.2011, 22:09   #1987   
Форумец
 
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008

Vvrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Так я и не против. Как, собственно, видимо, и правительство, создающее множество мелких предприятий, ориентированных именно на внутреннего потребителя
Да где они ?
Именно в ввиде производственных цепочек ?
Есть сектор услуг с множеством мелких преджприятий накрученный на сырьевую ренту.

Вот в ведомостях была статейка про заказ больше в трилиона рублей от фск (федеральной сетевой компании) на модернизацию сети.
Денюжка уйдет в корею. Копейки достанутся нашему воронежскому сименсу и кажись уральскому преприятию. Естественно ни каких крупных требований о локализации при заказе в ТРИЛИОН не было. Очевидно они их (такие заказы) получают каждый день.)))
За эксплуатации мы все будем обязаны то же отсылать денюжку в Корею. Кстати и саму модернизацию включат в тарифы стопудов.
О чем после этого говорит ? Между прочим это не примитивная пищевка.
О какой, млять, экономики ? Вот что бы сделали с этими людьми в Китае ?

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Позвольте спросить: а что, собственно, вас так удивило в этом тезисе?!
Если, цинично повторюсь: Сталинград был для того, что бы советский аэропром мог впихивать ДРУГИМ 40 % от мирового производства самолетов. А как иначе ? И атолл Мидуей для того же.
Как бы и так был отхвачен немаленький кусок. Разве этого мало ?

Но вообще меня удивляет то как люди считают, что запросто так могут пустить на рынки сбыта на красной дорожке. Такой наивности я не ожидал.
Для чего же созавал СССР свою зону ?))) Да для того, что и Штаты. Что бы впихивать свои самолеты, станки прочая.))))
Выиграй СССР и так же Штатовская зона бы рухнула.

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
У нас на сегодняшний день не та внешнеполитическая обстановка, чтоб подобными способами рынки раздвигать.
Обстановка та. Не менялась. Цинично-прагматичная. Просто такое право осталось только у одного играка. Есть еще один, который любит тихой сапой влезть, но там все еще пока туманно.

Но спасибо, что хоть не осудили.


Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Именно, что пониже и пожиже. Когда геополитическая обстановка изменилась, рынки испарились, и экономика СССР, на них ориентированная, оказалась в глубокой жопе - всё закономерно!
Это бесполезно, не надо мне доказывать, что СССР был слабее экономически технологически, чем США.
Я абсолюно в это уверен.)))
То, что СССР был догоняющим по-моему это и ежу поятно. Он мог проиграть либо выиграть. Это то же понятно.

Дело в другом. Решив сдатся, он не вытребовал себе достойные условия сдачи.
Сталинград был зазря. Образно он был проигран, вернее просран полвека спустя.
А условия сдачи и встраивания могли быть фантастично- экклюзивными.

Китай имея реально голодающие населения 10 лет торговался прежде, чем начать свой роман.
Японцы, фрицы сумели вырвать себе эксклюзив. Последние, даже особый экслюзив свою маленьку подзону, пускай под тройным присмотром, но свою.))

С каких радостей нам должны дать что сейчас мне непонятно.

ЗЫ про правительсво смеялся. Я переодически путаюсь, кто у нас там глава газпрома Путин или Миллер, а кто там подрабатывает "левак "в правительстве на полставки)))
Какой малый бизнес)))

Последний раз редактировалось Vvrn; 31.10.2011 в 22:37.