Показать сообщение отдельно
Старый 12.04.2006, 12:26   #9   
Форумец
 
Сообщений: 6
Регистрация: 10.04.2006

lordv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от J++
Хотя... можно (попозже) выложить саму задачу и кусок кода на обсуждение и "повертеть" так и сяк.
Да, наверное, так лучше :-)
Цитата:
Сообщение от J++
Ведь придется не забывать в потомках, в каждом (а их может быть до хрена) прописывать какой-нибудь новый getPropertyNames() или то же самое делать в static-блоках... бывает, что не очень весело.
Равно как и переписывать в куче потомков эту переменную :-)
Цитата:
Сообщение от J++
… вот скажите на милость, если есть более совершенный Collection, какого хрена список обработчиков хранится в "древнем" непараметризованном Vector-е? (текст JDK1.5, по-моему класс AbstractAction) .
В AbstractAction не нашёл векторов. Но вообще они, согласен, присутствуют :-) Скорее всего, просто решили не трогать то, что работает - потому что не везде там можно просто поменять в тексте Vector на LinkedList (иногда используют методы вектора, которых нет в других коллекциях).
  Ответить с цитированием