Цитата:
Сообщение от Dm10
Вариантов у того, что уже было - нет, прошлое не имеет сослагательного наклонения, 90е были - и этого не изменить.
|
А при чем тут сослагательность.
Вы давича за экономикку упомянуть изволили.
Так вот в экономике, в частности в статанализе есть одно из главных правил этого самого анализа - сравнивать сопоставимые значения. Если числитель за 10 лет, то и знаменатель за 10 вынь-да-полож.
А у вас не гладко с этим: плохо было в СССР, но теперь лучше, чем в 90х.
ЗЫ. при этом не могу утверждать, что СССР был без недостатков. Да еще и не без КАКИХ недостатков. Но таких, какие нужно было устранять, а не перемешать все с навозом.
Даже по сравнению с СССР сейчас хуже. Даже не по зарплатам. По ценностям. Мотивам. Все вверх ногами. Даже не в сравнении с советскими временами, а с Европой, в которую так рвёмся.
Вообще мне кажется, что правильно признать плюсы и заклеймить минусы, но глупо заваливать на какой-то бок. Книги - они ведь разные бывают. Пишут из разные люди в разное время с разной целью. Можно просто сказать, что СССР был плох. Сглашусь. Но сравнивать с текущим - глупо. Потому что взято худшее из совка и возведено в квадрат, потому что плюсы оставили за бортом.