Цитата:
Сообщение от RDS
А сечас скажу КРАМОЛУ:
ВОт по-хер кто у на спрезидент и даже по-хер какая у нас власть абсолютизм, монархичили демократия.... для меня важно одно..
ДА пусть хть еврец у власти (и это самый лучший вариант), но ГЛАВНОЕ!
Что бы правитель, осознал, что ввереная ему страна, пусть и на не большой срок, не чужая ему, А ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ!
ПУСТЬ ПРАВИТЕЛЬ СТРАНЫ РАСПОРИЖАЕТЬСЯ КАК СВОЕЙ ДАЧЕЙ, КВАРТИРОЙ ИЛИ ЛИЧНОЙ МАШИНОЙ!!!
ПУСТЬ ПОЙМЕТ, эТО ЕГО!! ЛИЧНОЕ!! ВОт как он за вороство личного или за износилование своей дочери будет стоять, так он пусть и относится к государству!!!
И пока нет понимания, что государство для президента - это его личная собственности, и ели чинвники воруют, то это у него друзья ****ять землянику с дачи, а если кто-то залупаеться, то это сосед на его личную собстсвенность забор переносит.. и если он мужик, то ЗА СВОЕ БУДИТЬ ДРАТЬСЯ...
А пока у нас у власти *****асы!!! нАЧИНАЯ ОТ нИКАЛАШКИ ВТОРОГО.. И ДО пУТИНА, ИСКЛЮЧАЯ стАЛИНА, КОТОРЫЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ СЧИТАЛ СССР. своей личной собсвтенностью!!!
|
Все верно говоришь, кстати, несмотря на некоторую "эксцентричность"))) так это назовем)
Своеобразие демократии в отдельно взятой стране выражено в том что у нас принятно ошибки руководителей списывать.
Причем в ХУДШИХ традициях СССР.
Адекватная демократия в США. Республиканцы, демократы. Две партии. Соревнующиеся друг с другом за власть. А не так что 15 фейковых партий, и два реальных лидера, "выбирающие" друг дружку заместо народа.
Ну где здесь, скажите, демократия? Курам на смех.