Показать сообщение отдельно
Старый 14.12.2011, 12:07   #552   
Форумец
 
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Датышто.....
Спец, сразу видно!
По пунктам:
1. Атомная энергетика гораздо более сложный процесс, чем атомное оружие (бо взорвать - одно, а контролируемый выход энергии совсем другое)
2.По медицине. Лучшая в мире (признано США) система здравоохранения, основанная на профилактике заболеваний. Ибо бесплатная, нет смысла гробить ПОЦиента, дабы потом слупить баблос за операцию/исследования.
3. Проект "Буран" с какой целью создавался? И почему был разрушен(сначала быстро закрыли) в первую очередь?
Да вот то, знаток. Но не читатель.

1. Атомное оружие как у амеров так и у нас началось с атомного реактора (атомного котла, как его называл Ферми, который и строил его американцам). Реактор и есть основная часть атомной станции, она от него лишь отбирает избыточное тепло. И бОльшая часть наших первых реакторов, в том числе и энергетических и была направлена на производство продуктов для ядерного оружия. Так шта.... мимо

2.Система здравоохранения была сформирована в конце 20х-30е годы, была построена на земском принципе еще дореволюционном, но творчески развитом. Действительно хорошая в смысле диспансеризаций. Но речь шла о научных прорывах и достижениях - увы, все медицинские достижения тех времен - как-то антибиотики, передовые операции (например пересадка сердца), новые лекарства, большинство вакцин - они пришли к нам с запада. Уточняю, речь идет о 45-57 годах. Ну пусть 45-60.

3. Буран когда был разработан? да и в нем особого прорыва кроме системы автоматического управления не было. Более того, в смысле двигателей он отставал от амерских челноков. У них на челноках были маршевые двигатели, которые использовались вновь и вновь. У нас же таких двигателей, которые бы выдерживали повторное использование, не удалось сделать.