Sandy
Цитата:
Если быть точным то КУПИЛ у США чертежи танка Кристи
Из которого выросли БТ-5, БТ-7 и Т-34
Шерман родился гораздо раньше также как и Т-34 свернули гораздо позже..
не надо уж так откровенно передергивать то
|
Вот за что люблю говноедов, так это за то, что их легко в говноедстве уличить.Танк Кристи это не Т34. Совсем. Смотри по пунктам.
Кристи создал не танк а платформу наколесногусеничном ходу. Не было артиллерийской части.
Новацией Кристи был не танк, а этот самый комбинированый ход, которую и КУПИЛ Союз. И обрати внимание Пентагон эту платформу справедливо проигнорировал. Знаешь почему? Потому что она для реальной войны не годилась. Что и показал опыт применения потомков Кристи танков БТ. В которых ты сразу видно не разбираешся.
Чем отличается Т 34 от БТ/Кристи. Запиши себе чтоб не смешить людей.
1. Ходовая. Т-34 гусеницы - БТ колеса/гусеницы.
2. Броня. Т-34 противоснарядная наклонная(абсолютная новация!) - БТ противопулевая коробка.
3. Пушка Т-34 противотанковое 76мм орудие (потом 85мм). Кристи
см. выше, у прочих мировых аналогов на 40й год пулеметы, ПТ пушки калибров 37-50 мм, ПП пушки (Англия), или короткоствольные гаубицы (ТIV Германия).
4. Двигатель Т-34 дизель, Кристи/БТ карбюратор.
5. Компоновка. Т 34 отделение управления, боевое, двигательный отсек. Теперь называется
классическое. Платформа Кристи, понятно танком не была.
Если уж ты действительно хотел подобрать похожего предшественника, то если бы ты разбирался в этом вопросе хоть немного, то вспомнил бы купленую нами у англичан лицензию на танк "Викерс шеститонный". Выпускался у нас заметно модернизированым под названием Т 26. От этого танка была взята классическая компоновка. Сами англичане правда его не оценили и не выпускали. Понятно к началу войны он устарел по назначению и конструкции брони, вооружению и удельной мощности двигателя.
Придется тебе здесь публично признать абсолютную инновационность Т-34 в 1940м году, или родить хоть что-нибудь кроме ненависти к Родине.
Ну а прямым аналогом по совокупности конструктивных решений Т-34 является Пантера Т-V, а вовсе не Тигр. Но это было много позже. Я тебе напомню. В 43м Т-34 устарел по отношению к новым немецким танкам ТV и ТVI и на заводах началась постепенная замена линеек Т-34. Появились самоходка Су 152 (43г, база КВ), танки КВс (42г),
КВ85 (43г), ИС 85, ИС 122. В немыслемых колличествах.
И Шерманы едва появившись сразу устарели. И в США занялись разработкой нового танка Першинг. Который созрел только в 45м году. Это примерно аналог ИС2 (44г).
Кстати, могу дать тебе книжку воспоминаний американского
победителя Германии генерала Патона.
Цитата (своими словами).
-Стоим мы на трибуне на параде победы в Берлине в 45м. с английским генралом (забыл ФИО). Вышли на площадь новейшие английские Центурионы (45г. повоевать не успели), Англичанин аж засветился от гордости, а следом вышел полк
ИС 3 (45г. повоевать не успели). Англичанин скис
"ни хера себе!", а я ему "не ссыте, мы с вами".
Кстати, расскажи нам про первый комфортный лендровер. Чем он начал отличаться от уазика, или виллиса и в каком году. А то похоже ты как и с Т34 открытие сделал.