[Abriter]

В беседе с обозревателем KM.RU о своем видении причин снятия властью с предвыборной президентской дистанции Леонида Ивашова рассказал близкий соратник генерал-полковника – первый вице-президент Академии геополитических проблем, капитан первого ранга, доктор военных наук Константин Сивков:

– Главная причина в отказе в регистрации Ивашова состоит в опасности его реальной конкуренции с Путиным и остальными выдвиженцами со стороны правого фланга. Вот и все, это – единственная причина.

Сам Ивашов был бы слабым конкурентом для Путина в том плане, что организовать необходимый масштаб подтасовок, необходимую управляемость подконтрольным электоратом для того, чтобы обеспечить избрание Путина, было бы достаточно просто. Мы это видели на примере той же «Единой России» в ходе выборов в Госдуму. Т. е. обеспечить победу нужного кандидата за счет применения административного ресурса не представляется проблемой.

Но снятие Леонида Ивашова с дистанции было, очевидно, нужно и для снятия в значительной степени напряжения Запада в отношении Путина. Останься Ивашов кандидатом – Западу пришлось бы выбирать между Путиным и Ивашовым, понимая, что все другие конкуренты типа Прохорова и всех остальных все равно непроходные. И с точки зрения Запада уж лучше Путин, нежели Ивашов, персонально сорвавший американцам «молниеносную войну» после высадки десанта в Приштине. За недопуск Ивашова они были готовы закрыть глаза и на всевозможные фальсификации.

Я слушал выступление Путина в ходе прямой линии, выступления Медведева… Я глубоко поражен интеллектуальной несостоятельностью этих людей. Вот перед нами выступает кандидат в президенты Путин и отвечает на реплику одного из военнослужащих, что Сердюков непопулярен в армии и хорошо было бы его убрать. Вместо того, чтобы спокойно ответить, что, мол, «да, конечно, мы разберемся: если министр обороны так непопулярен среди военных и допустил в своей деятельности столько просчетов, то, конечно же, он будет убран со своего поста, и на его место будет поставлен более квалифицированный специалист», Путин начинает говорить, что «нельзя устраивать кадровую чехарду» и далее в том же роде.

И это после того, как были уволены 200 000 офицеров! Т. е. крайне непопулярные фигуры, такие как Кудрин, Сердюков, относятся к числу друзей Путина – ради того, чтобы ублажить праворадикалов, притом, что основная масса населения ими не является. Власть находится в глубочайшем кризисе, из которого не способна выйти на сегодняшний день ни психологически, ни, самое главное, интеллектуально.

Но нами был достигнут очень важный результат: по сути, Ивашов объявлен единственным безальтернативным лидером объединенной несистемной патриотической (важное уточнение!) оппозиции. За Ивашова подписались все – от монархистов до коммунистов, от атеистов до православных и мусульман. И теперь, конечно же, от нас последуют определенные протесты. Готовится иск в суд на действия Центризбиркома, идут разговоры о необходимости обращения в Конституционный суд. Предполагается и проведение некоторых массовых акций (конкретнее здесь пока сказать ничего не могу, не располагаю информацией). Однозначного решения, как именно будем действовать, пока не принято; заниматься «раскачиванием лодки» и лить воду на мельницу тех, кто стремится развалить Россию, мы не собираемся, но высказать свой протест против подобного беззакония просто обязаны.

Важно еще раз зафиксировать очень важный момент: все документы, которые были подготовлены для предоставления в ЦИК, были завизированы соответствующими лицами согласно закону. Кроме того, представители Центризбиркома присутствовали 10 декабря на собрании, которое выдвигало Ивашова. Каждая подпись была нотариально заверена. Всего было собрано около 600 подписей, что более чем достаточно для регистрации кандидатом в президенты Российской Федерации (в ЦИК должны быть предоставлены подписи минимум 500 членов инициативной группы. – Прим. KM.RU). Присутствовавшие на собрании представители ЦИК заверили нас, что все процедуры были проведены совершенно правильно, и мы подавали заявку, будучи абсолютно уверенными, что никаких проблем с ней не возникнет. Тем не менее, по всей видимости, поступила команда сверху, и ЦИК легко изменил свое мнение на диаметрально противоположное. Оставить это без внимания никак нельзя, и реагировать мы будет строго, в соответствии с законом. Нарушать его не собираемся: это – табу.