Цитата:
Сообщение от Слай
Идеальная (по мнению её автора) общественно-экономическая система, переход которой и мысленного конструкта в реальную жизнь невозможно.
Кстати, знаете, сколько было таких авторов?
Все громкие слова прозвучали в первом посте. Вот только лозунги - это не чёткое обозначение цели и уж тем более не программа движения к этой цели. Лозунги - это всего лишь агитация.
А где же суть?
|
Наши проблемы нельзя решить лишь с помощью логики и здравого смысла. Мы не живём в рациональном или логичном мире. В истории нету ни одной записи об обществе, которое бы сумело сознательно трансформировать свою культуру. Факторы, которые на самом деле произвели изменения в общественном строе, являются результатом серьёзных общественных потрясений или революционных открытий. Это также могло происходить из-за природных или экономических инцидентов, которые ставили под угрозу существование огромного количества людей. Вот некоторые из возможных событий, необходимых для общественных перемен: дефицит на ресурсы, война, перенаселение, эпидемии, стихийные бедствия, экономический спад, глобальная децентрализация, технологическое вытеснение людей машинами и невозможность решать насущные проблемы государственными лидерами. Изменения могут происходить как из-за природных катастроф, так и из-за научных открытий. Появление сельского хозяйства, например, существенно сказалось на обществе, так же как, индустриальная революция и введение в обращение денежных средств. С точки зрения исторической перспективы эти вещи кажутся позитивными. Хотя в самом их начале люди теряли свою работу, новая ситуация требовала новых навыков, изменялся образ жизни. Изменение направления развития не всегда приводит к улучшениям условий существования человека. Перемены - это риск. Дефицит, будь он настоящим или искусственным, управляет экономикой. Лидеры государств обладают властью командовать системами вооружений, способных стереть с лица земли все население и сделать саму планету непригодной для жизни. Истинный потенциал всего человечества заключён в нашей способности создавать. Но каждый раз, когда кто-то использует этот дар для разрушения - мы делаем тысячу шагов назад, вместо того чтобы двигаться вперёд. Исторический опыт показывает, что далеко не все изменения происходили из благотворных побуждений к человечеству, и не все они были направлены на поддержку систем обеспечения жизни планеты. Поэтому многие люди мечтают вернуться в старые времена, когда всё было гораздо проще. Я не призываю к свержению старых институтов. Просто они перестают работать. К сожалению, видимо, произойдёт социальный и экономический коллапс, который приведёт к гибели старой системы и всех её институтов. На этой стадии, по-настоящему значимые изменения станут возможны, когда достаточное количеcтво людей, посредством кризиса, утратят веру в избранных обществом лидеров. Затем общественность потребует других альтернатив. И пока мы будем думать о том, что этот момент может привести нас к новой светлой главе человеческого бытия, наиболее вероятным курсом развития может стать какая-либо форма диктата, а может даже американская ветвь фашизма, представленная людям, как путь, который может уберечь их от результатов их же неадекватной культуры. Однако, этого недостаточно, чтобы обратить внимание на ограничивающие факторы, ставящие под угрозу само существование всех народов. Всеобщий вызов должен произойти сейчас, в преддверии новой технологической эры, обеспечивая для кого-то плавный, а для кого-то нет, переход к другому пониманию нашей жизни, окружающей среды и отношений между людьми. Вовлечение всех наций в совместные предприятия сейчас является обязательным для выработки новых альтернатив развития человечества в глобальном масштабе. Мы должны объединиться, т. к. решить надвигающиеся проблемы можно только будучи всем вместе.