Показать сообщение отдельно
Старый 04.01.2012, 09:45   #8   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,610
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
grigor, ну вообще то я давно уже написал более кратко по этому поводу
Так сказать всю статью задолго до нее уложил в 5 строк..
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Вот представим себе этакую реку - это течет совокупное бабло, этакий ВВП в водном эквиваленте. В СССР вода из этой реки строго распределялась - тебе столько то тебе столько то на детсадик столько то на танки столько то на школы столько то на дороги столько то.
А потом ХОП и нет этого распределения. И щяс каждый черпает столько сколько может, один на лексус один на стиралку за 15 тыщ какой то таксист на плазму за 50 Абрамович черпает на яхту ну я на икру черпану (куда ж без этого) и что в результате? а в результате вы кричите ГДЕ САДИКИ.
Да вот же они в соседском лексусе в соседской плазме и в фордфокусе и в чьем то частном доме.
Всем по кусочку досталось.
А ели бы это бабло направить на детские садики на школы на больницы, на реконструкцию заводов и его не разворуют на 50% а всего лишь процентов на 5-10 (НУ КАК В СССР) то получили бы ту самую пресловутую уверенность в завтрашнем дне.
Поэтому увы или получаем плазму с лексусами и красной икрой или уверенность в завтрашнем дне.
И со статьей я согласен, за одним но- в СССР все принадлежало народу достаточно формально, фактически же распределением благ заведовали чиновники.
ЗЫ:Особенно доставило то что автор почему то цитирует "Сталинскую" конституцию..