Показать сообщение отдельно
Старый 17.01.2012, 11:45   #561   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 40

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Ага, сейчас живы конструкторы, которые разрабатывали ПС90 и модернизировали его до ПС90А3. Потом они уйдут на пенсию, и гражданское двигателестроение у нас благополучно сдохнет.
Хмм... Миш, еще раз - это во времена совка мы могли себе позволить ставить не самые лучшие комплектующие, но зато свои, и толкать потом все это банановым республикам. Да, дороже, шумнее и неэкономично, но если, робяты, хотите боинги, то Х вам, а не длинные кредиты от социализьма. А сейчас такое не прокатит. Точнее, может прокатить, но вот лично ты готов давать какой-нить зимбабве дцать лярдов безвозмездно (де факто) только для того, чтобы он купили 20 самолетов с отечественными движками и клялись в вечной любви и верности РФ до тех пор, пока у них эти деньги не закончатся, а потом они посмотрят, кто больше даст? Мож ну его нафиг, а?
Кстати, расскажи, чем ПС90А3 отличается от ПС90А2? А ПС90А2 чисто наша разработка? И зачем на ближнемагистральный самолет ставить 2 такие дуры как ПС90А3? И вообще, ты хочешь сказать, что нет никаких перспектив применения ПС90А3?

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Да я не авторитет, я понимаю, сходи на военку, побеседуй с (он-то как раз военный историк) Шамаевым. Сначала хотел еще до кучи приплести Шалагина, Валило и Строителева, но они по сухопутным вооружениям.
Та зочем на военку. Мне ссылок хватит на авторитетные источники. (Кара-Мурзу с Мухиным не предлагать )

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Ромочка, ну читать не через строчку надо:
Упс, сорри. Тем не менее, аналогия вполне уместна.