[-=Женек=-]

Однозначный ответ на этот вопрос невозможен в принципе.
Лично я считаю, что правящим кругам все же виднее кто более достоин быть у руля. В советское время генсеков назначали и не от того развалился Советский Союз, что у нас не было выборов и страной верховодили неодобренные народом люди.
Народ же в большинстве своем выбирает основываясь на информации, поступающей исключительно через СМИ. Фактически же ни кандидатов ни их способностей ни реальных достижений народ не знает. Масса голосует "сердцем", за того, у кого харизма сильнее, кого СМИ представляет в лучшем виде. Кто пообещает больше. При всем уважении к народу, частью которого я являюсь, мнение народа в данном случае не дюже объективно.
Тем не менее, правящая верхушка должна от кого-то зависеть, прежде всего от того, на кого она, по замыслу, работает, правящая верхушка должна чувствовать себя не хозяином страны, а наемным работником в этой стране. Поэтому демократия хоть и в виде игры, в виде театрализованных выборов все же должна иметь место. В противном случае мы придем к узаконенному бесправию народа, как было при совке.