Показать сообщение отдельно
Старый 17.05.2006, 15:42   #22   
Форумец
 
Аватар для Diktator
 
Сообщений: 179
Регистрация: 05.03.2006

Diktator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Skyfil
И хоть им бы и пришлось просидеть ни за что годы тюрьмы, так хоть жывы были бы.
Если основываться на ваших предыдущих постах, то этот человек долго бы в тюрьме не прожил, не говоря уже о годах.
Преступник непосредственно перед совершением преступления не задумывается о возможном наказании, но НЕОТВРАТИМОСТЬ и ЖЕСТКОСТЬ наказания оказывает устрашающее воздействие на человека. Либо отситеть 20 лет либо сдохнуть.
Не так давно отдали какого-то бизнесмена под суд за неуплату налогов. Он тут же всё вернул и с него сняли все судимости. Другие посмотрят на это и тоже не станут платить налоги. Авось не узнают, а если узнают - заплачу.
Цитата:
Сообщение от QQev
Какова связь между смертной казнью за убийство и мелкими преступлениями?
Когда у нас была смертная казнь, люди могли спокойно гулять по вечерам и никто не стрелял с обреза иностранцев среди белого дня чуть ли не на главной улице.
Цитата:
Сообщение от QQev
Лет через 20 - ему будет почти 70 годков.
А что, преступления совершают от 50 лет и выше?
Цитата:
Сообщение от QQev
В тюрьмах столько не живут и в связи с этим неуклонно падает количество мелких преступлений.
Если так надеяться на тюрьмы, то зачем нам вообще законодательство, милиция, государство? Можно просто составить список преступлений и сажать без суда и следствия. Тюрьма всё решит за нас. Браво.
И ещё один вопрос: если в тюрьме всех мочат, то кто тогда там сидит и кто кого мочит?
Если убийцу казнить сейчас, то через 20 лет он не выйдет и не убьёт ещё кого-нибудь. Да и кормить этих ублюдков нет особого желания. Если ссылать в лагеря, где бы они раюботали в шахтах или валили лес, то ещё можно задуматься об отмене казни...
  Ответить с цитированием