Цитата:
Первоначальное сообщение от Nightling
[B]Толкин хорош уже тем что основал жанр. Его ВК - бесподобное произведение, милое, доброе но немного наивное и детское. тем оно и хорошо, не так много есть произведений которые учат хорошему. Я например могу в один ряд поставить только "Нарнию" Льюиса
Интересно бы узнать мнение тех кто читал не только ВК но и другие произведения.
|
Толкиен не основатель жанра. Просто, пожалуй, самый коммерчески успешный из его представителей. Секрет успеха ничего загадочного не содержит, базируется в основном на особенностях западноевропейского и американского менталитета + постепенно возникавший кризис перепроизводства в жанре научная фантастика.
"Нарния" не стала столь популярной исключительно из-за сюжетно-конструкционных особенностей. Все-таки роман-проповедь - это не то, что способно привлекать толпы тинейджеров-бездельников. А вот "ВК" - именно то.
Толкиен хитрец. Проэксплуатировал основательно подзабытый артурианский архетип, сдобрил приправами из скандинавской и английской мифологий. Вуа-ля! На фоне НФ, особенно hard SF, "ВК" воспринимался как типичный easy-reading.
Среди современных писателей-фэнтезеров немало тех, кто и стилистически, и в плане конструирования сюжета, и создания атмосферы на голову, а то и на две выше Толкиена. Тем не менее, профессор по сей день считается Королем Жанра. Что, в целом, справедливо. Популяризация всегда выгоднее, чем научная деятельность.
А Перумов... Пожалуй, один из лучших отечественных фэнтезеров. Где-то ощутимо влияние Толкиена, где-то Сапковского, где-то еще кое-кого. И это, в целом, тоже неплохо. В Российской литературе нет собственного фэнтези-пласта. Подобную литературу у нас начали писать совсем недавно, традиций и собственной школы у нас нет. Единичные произведения за жанрообразующие считаться никак не могут. Вот и приходится искать себе забугорных учителей.
Не понимаю, почему из-за вторичности и реверансов в сторону грандов так любят поливать Николая Данииловича. Да, пока еще он писатель не идеальный, стиль зачастую прихрамывает, сюжеты вытягиваются сквозь соломинку, мыльные тома следуют один за одним... Но где альтернатива? На Украине, например, есть фэнтезеры со своим стилем, специфическими восприятием и передачей мира. У нас же - раз-два и обчелся. И Перумов этот раз-два возглавляет.
У нас почему-то как откровение восприняли Андрюшу Белянина... Который лишь переписал "Янки при дворе короля Артура", сдобрил псведоасприновским антуражем, назвал "Меч без имени" и выбросил на рынок. И его почему-то никто не обвиняет ни во вторичности, ни в плагиате... Скорее всего, нападки на Перумова - просто рефлекторные попытки защитить от посягательств свой эскапистский уголок тинейджеров-фанатиков.
Разговаривать можно еще долго. Возможно, как-нибудь в отдельной теме. Пока же - разрешите откланяться.
Dixi.