Показать сообщение отдельно
Старый 19.05.2006, 10:58   #43   
дедушко
 
Аватар для QQev
 
Сообщений: 10,487
Регистрация: 21.06.2005

QQev вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Diktator
Я в который раз говорю, что правосудие должно вершить государтсво, а не заключенные.
Есть правосудие по закону, а есть по понятиям. Если преступник жить не должен, но государство не в состоянии дать ему вышак, то люди заинтересованные в физическом устранении преступника найдутся не только в тюрьме. Вспомни Калоева. Если родителей погибших детей оставить наедине с Кулаевым, они совершат свое правосудие, возможно не менее жестокое чем в тюрьме.
Цитата:
Сообщение от Diktator
Почитай повнимательнее один из моих предыдущих постов, где я уже писал, что казнить нужно только при 100% доказанной вине. См. пост №28, последний абзац.
Я внимательно читал пост, где ты отрицаешь всякое законодательство, судебную и исполнительную власть.
Цитата:
Сообщение от Diktator
И ещё оди н вопрос: а если человек, попавший в тюрьсу, просто физически слаб и не может за себя постоять (это может быть как вор так и убийца); я думаю, что его в первую очередь за..бут.
Общался с авторитетными людьми, сделавшими не одну ходку. Косой сажени в плечах, богатырского здоровья не обнаружил. Дело не в бицепсах, а в принципах. Если сиделец - сцука, его зачмырят не взирая на его черный пояс по хотьчему. Коля Валуев, кстати, в определенных кругах авторитетом не пользуется, так и помрет шнырем.
  Ответить с цитированием