|
В настоящее время все охотничьи выстваки проводятся по правилам 1985 года, но в положение вносят определённые дополнения, что практически приводит бонитировку к требованиям правил проведения выставок 2009 года.
Из чего следует, что эксперты рингов должны строго руководствоваться требованиями этих правил и дополнений к Положению о конкретной выставке.
На всех, или почти на всех, выставках эксперты рингов норных собак не хотят считать за универсальность диплом, уже учтённый как дополнительный, хотя как универсальный не засчитывается только диплом, учтённый как основной.
Возьмём к примеру двух норных собак. У одной два диплома третьей степени по лисице на норе 8-ке. У другой диплом третьей степени на норе 8-ке по лисице и диплом третьей степени по барсуку в норе. Обе собаки получают на выставках при бонитировке за рабочие качества 30+5= 35 баллов. Но как же так, вторая собака более универсальна, она кроме лисы, работает ещё и по барсуку. Должна же она иметь преимущества перед первой, тем более это предусмотрено правилами.
Хотелось бы услышать мнение других по этому вопросу.
Также прошу выносить на обсуждение на форуме другие вопросы по бонитировке, думаю, что в этой теме для многих имеется достаточное количество "тёмных" мест.
|