Цитата:
Сообщение от Суходрищев
Да кто ж всех козырей показывает сразу?
|
Все нынешнее развитие технологий направлено на совершенствование потреблятской культуры и происходит весьма степенно, т.к. маркетологи последние 10-15 лет рулят технологиями, так что никакой НТР не будет. Да, прогресс есть, причем значительный, но он размазан по тарелке и вроде как не заметен. Например взять мобильники. 10 лет назад по размерам и весу они были примерно такими же, но начинка была совсем иной. 10 лет назад это была звонилка, а сейчас мультимедийный центр с зачатками писюка. Или вот взять автомобили. За последнее столетие принципиальных изменений не было, те же 4 колеса, руль, ДВС. НО. Они стали куда безопаснее, и при этом надежнее, быстрее и комфортнее, двигатели стали значительно мощнее, экономичнее, но при этом гораздо меньше. Не говоря о том, что автомобиль почти научился обходиться без водителя. Прогресс ? Однозначно. Революция ? Сложно представить себе революцию длинной в десять, а то и сто лет, не правда ли. Больше похоже на эволюцию. И основными источниками этой эволюции являлись и являются страны, где высок уровень развития технологий. Сейчас наблюдается все большее расслоение стран на те, что производят новые технологии (интеллектуальный труд в основном) те, что занимаются производством товаров народного потребления на основе этих самых технологий (развивающиеся страны) и сырьевые придатки. При этом наибольший экономический рост происходит именно во второй категории стран, третья категория тоже живет и развивается, НО ровно до тех пор пока есть сырье, или пока в нем есть нужда, лишившись всего, страна вернется в каменный век. НО, сырье является мощнейшим ресурсом, если его грамотно использовать и направлять в нужное стране русло. А вот первая категория, увы, обречена на поражение. На одной продаже технологий далеко не уедешь, ввиду того, что реальное производство переезжает, а вот люди остаются и для этих людей уже нет работы, т.к. не все могут быть учеными. Рост безработицы порождает рост отчислений на поддержание штанов безработным, как следствие растет недовольство со всех сторон, со стороны безработных, потому что у них нет работы, а на соц. поддержку особо не пожируешь, со стороны работающих, потому что у них забирают все больше из доходов на поддержку безработных. Создавать же производство внутри страны частному капиталу не выгодно, т.к. планка потребностей в развитых странах куда выше, чем она же в развивающихся, соответственно и запрашиваемые доходы иные, как следствие остающаяся прибыль существенно уменьшается. Как итог, лодка уже начала черпать бортами воду.
Так что научная революция если и будет, то в экономике.