Показать сообщение отдельно
Старый 30.05.2006, 09:01   #78   
Форумец
 
Сообщений: 1,723
Регистрация: 04.10.2003

maximk вне форума Не в сети
Цитата:
да, его придумал я. А при чем здесь это?
Вы не совсем ясно, имхо, выразились, когда привели _свой_ пример и задали вопрос в виде единственного слова "Понимаешь?". Может я не очень соображаю, но как я понял, так и сказал, а именно подтверждая свою точку зрения, что исследовательски-пытливо можно изучать хоть КДВ, хоть яд, хоть дерьмо.

Цитата:
Тогда на кой нужен детальный анализ, для кого?
Для тех, кто не понимает, что книжка вредная
Тем более не ясно, зачем им детальный анализ, если факт вредности уже установлен???

Примеров можно привести великое множество. Один из примеров вы демонстрируете в своем ответе Scorpion22.
Не уходя далеко о темы, можно взять утверждение о том, что КДВ есть вредная книга. Вы и сами говорили, что одним может повредить, другим нет, одним можно ее исследовать пытливо, другим - не стОит.
Нравственность и мораль, например, получаются тоже относительными. Потому что, христианское мировоззрение категорически против проституток, а в некоторых современных обществах это вполне обычное и законное явление.
И более того, объяснить чем же именно плохо и почему, используя, как выразился Антон, "общий знаменатель", не всегда легко. Если у вас другое мнение - очень интересно было бы услышать. Можно в соответствующей теме, а то несколько оффтоп получается.
  Ответить с цитированием