|
Продолжение размышлений на тему тенденций развития породы.
Иногда, помимо европейского и американского, выделяют еще и английский тип – в GCCF до сих пор разводят почти точные копии ближайших потомков Каллибанкера, какими мы их видим на фото 50-60-х годов. Как говорится, на вкус, на цвет…
Очень важно подчеркнуть, что эта исторически сложившаяся классификация носит довольно условный характер. Последнее десятилетие (в Европе этот процесс начался раньше, в России – несколько позже) характеризуется активным обменом племенным материалом между разными странами и континентами, многие заводчики пытаются соединить преимущества описанных породных типов, получив в одном животном «американскую» утонченность и «европейский» каракулевый завиток. Разумеется, эта работа сложна и далеко не всегда приносит желаемый результат – очень часто при сочетании американских и европейских кровных линий улучшается качество и густота шерсти, но теряется экстремальность типа – укорачиваются конечности, уменьшаются уши, исчезает характерная «арка» корпуса и появляются другие проблемы.
Тем не менее, такая тактика имеет большой успех - при грамотном смешении в определенных пропорциях «европы» и «америки» рождаются эффектные, стильные и гармоничные корниши. В связи с этим многие бридеры и эксперты сейчас считают более актуальным деление породы на животных современного и устаревшего типа, и с этим трудно не согласиться.
|