Показать сообщение отдельно
Старый 02.06.2012, 00:32   #12   
Хомо бухус
 
Аватар для Sart
 
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 45

Sart вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Balrog Посмотреть сообщение
Вот еще. Более сложный, и намного более сложный. Как бывший хакер говорю
А с учетом того, что сервера чаще всего даже не червяками и вирусами вскрывают, а благодаря элементарному воровству паролей - то на порядки порядков сложнее.
Ну, воровство паролей никто не отменял, да) Но описанный в статье способ при отработанной методике все-таки не в сотни тысяч раз сложнее

Цитата:
Сообщение от Balrog Посмотреть сообщение
Там не кривую, там программу заливать надо. Даже гробящую - надо понять что за устройство, найти его систему команд и как его угробить, написать соответствующую прогу - в общем тоже далеко не на день работы. Причем для каждого типа устройства делать это заново.
Зачем такие сложности? Просто прошивка с бессмысленным набором данных. Или обрыв закачки в процессе прошивки. И все, капут. Оборудование представляет собой металлолом годный только на забить им гвоздь или дать по голове. Пока прошивку не восстановят.


Цитата:
Сообщение от Balrog Посмотреть сообщение
Система управления огнем или беспилотник, доступные удаленно из внешних сетей - само по себе нонсенс. А еще и с открытым JTAGом...
Беспилотник по определению доступен извне. Иначе как им управлять? Плюс позиционируется он по GPS - тоже канал связи. ОБратная сторона роботизации и дистанционного управления: беспроводная связь куда как слабее защищена от перехвата и вскрытия, чем проводная. И чем больше у тебя автоматики, электроники, систем позиционирования и т.д. и т.п., тем более ты силен и тем более уязвим. Но это уже лирика.

Цитата:
Сообщение от Balrog Посмотреть сообщение

Проблема в том, что там вложений надо немеряно. Отрасль, развивавшуюся полстолетия с 0 создавать.
И срок окупаемости далеко не 3 года, увы
А с учетом местных особенностей - окупаемость вообще не факт, слишком сильна конкуренция уже существующих производств.
А кто говорил за легко? Вышепомянутые 6-10 лет - это только срок подъема на более-менее пригодный уровень, при сильной упертости в тему. И беспардонном воровстве технологий с посыланием всех патентов в темный лес с пнями и кочками. Ибо не совсем-таки с нуля все делаться будет.

Кстати, про окупаемост ьза три года я вообще-то писал "производство-то приземленное весьма, никакого хайтека" Так что тут мимо, речь вообще не об электронике шла.


Цитата:
Сообщение от Balrog Посмотреть сообщение

В 2006м помнится мы на работу программистом после института ничерта не умеющих на 20 брали. И очередь отнюдь не стояла. Так что не верю я в нормальные кадры, сидящие на 12. Или уже "за год до пенсии", не видящие смысла уходить, или такие которых не берут больше никуда.
Так то 6 лет назад было 12-то. А насчет "никуда не берут" - так не брать-то могут по разным причинам. Если человек, например, спец по пусконаладке мартенов, то кто ег окуда-т окроме этой отрасли возьмет? А спец хороший.

А ничерта не умеющих за 20 - это куда же? Я б пошел тогда)) Только вот куда ни чихни, везде трясли опыт и немеряные знания.

Цитата:
Сообщение от Balrog Посмотреть сообщение

Если поднимать - надо начинать с отправки для обучения за рубеж (наши преподаватели, извините, сами не в курсе этих технологий), когда научатся - покупать новейшие технологии и оборудование, и только потом начинать на их основе что-то свое разрабатывать, привлекая на первое время опытных специалистов. Иначе никак.
Затраты представляете? А окупаемость при этом отнюдь не гарантирована.

А рыбку съесть и в Кремль сесть не получится. Денег это будет стоить примерно как 3-4 сколковских дороги - ну ничего, обойдется сколково и без асфальта на первых порах. И стоить будет дорого, и времени щаймет прилично - но в итоге окупится. Хоть и не завтра и не через 5 лет, и не через 10 - отрасль действительно в развале


Но помимо этой несчастной электроники есть ведь и другие производства, в частности - легкая промышленность. Каковая не требует таких немереных вложений) Да и окупается малость побыстрее.
  Ответить с цитированием