[Salt]

Сообщение от Balrog

Ну и что показала история - страны, согласившиеся на План Маршалла оказались в кабале?
Возьмем к примеру Германию, пострадавшую побольше СССР, из которой еще и вывезли кучу всего победители.

Т.е. по вашей логике СССР развалился потому, что отказался от плана Маршалла? Вы демагог. Не только советские политики, но даже некоторые из американцев говорили о том, что цель плана маршалла была подорвать экономику и влияние советов в восточной европе. Предлагаю вам сделать эксперимент - введите в поисковике запрос "план Маршалла и СССР" и посмотрите, есть ли хотя бы одна ссылка, где этот план оценивается с позитивной точки.

Сообщение от Balrog

Именно так. Отказался, аргументировав это "закабалением".
Впрочем не впервой - во время голода 21-22 годов большевики тоже отказывали народу в возможности получать американскую продовольственную помощь, аргументируя это "шпионажем американцев". Количество жертв того голода можете выяснить самостоятельно

Так шпионаш действительно имел место быть.

Большое число американских кадровых офицеров среди сотрудников АРА в России настораживало представителей органов госбезопасности. Это было обусловлено тем, что во время гражданской войны многие иностранные организации неоднократно уличались советскими спецслужбами в военном и экономическом шпионаже. Наряду с выполнением благородной гуманитарной миссии, которую выполняли на территории России сотрудники АРА, они занимались и сбором разведывательной информации. После полуторагодичного наблюдения за работой АРА было установлено, что эта организация, наравне с помощью голодающим, вела определенную политическую работу, направленную против советской власти, помимо разведывательной работы, представители АРА в России стремились использовать ситуацию и для личного обогащения: проводили незаконные валютные операции, скупали драгоценности, золото, предметы церковной утвари, произведения искусства и антиквариат."

Или будете вешать лапшу на уши про добреньких американцев, которых интересовала социальная справедливость в трущобах нижнего мухосранска? И тем более нелогично то, что американцы помогали той стране, которую они сами признали последними из всего мира. На момент передачи продовольствия американцы только-только прекратили интервенцию в СССР.

Сообщение от Balrog

Что-то я логики не улавливаю. Ну тем более - вероятный противник построил предприятия за свои деньги (в ином случае этих предприятий вообще не было бы), в случае войны эти предприятия стали работать против него же.
В чем же спонсирование промышленности инструмент войны, и чем плох приток в страну иностранного капитала?

Прежде чем давить словами, вы сначала дайте ссылку, что соединённые штаты собирались спонсировать именно советскую промышленность.
И как бы кредиты тоже можно выдавать по-разному. Похожая история была с Польшей, когда Запад выдал ей кредиты под проценты, инвестируя промышленность, в начале 70-ых. Предполагалось, что Польша, вложив деньги в предприятия, потом окупит эти кредиты товарами. Но в самый последний момент Запад польскую продукцию покупать отказался, мол, социализм не может предложить эффективной экономики. Как результат - получили начало массовых забастовок в Польше в начале 80-ых и введения военного положения. В Америке авторы идеи этой долговой петли ликовали.