Цитата:
Сообщение от Academik
Тут вопрос не однозначный.
Твоя конструкция, в которой пружина снизу опускается на болт, тоже достаточно ненеадёжна. А вводить между пружиной и болтом опорную шайбу - тоже усложнение.
|
А что за проблема вложить шайбу?
Цитата:
Плюс её к болту надо как то крепить, на цилиндрической поверхности болта при автотряске по грунтовке она не удержится.
|
Как не удержится? Накрутится на болт? Как ещё? Её диаметр соответствует внутреннему диаметру ножа, она поджата болтом, если хочешь - можно проложить шайбу.
Зачем её крепить?
Цитата:
Плюс такая конструкция имеет значительную высоту (так как все элементы расположены друг над другом). А высота (и поднятие центра тяжести) при тряске тоже не есть гуд. Нагрузки на крепёж возрастают.
|
На 30мм выше. Это принципиально?
А делать нож совсем коротким - его перекосит и заклинит.
Цитата:
Конструкция с двумя пружинами по бокам от троса хоть и увеличивает количество пружин, но выходит значительно компактней. Плюс пружина жёстко стоит на раме, а верхней частью плотно лежит под поршнем.
|
А вот тут подробнее.
Это как она под поршнем лежит? (кстати, поршень == нож?).
Диаметр поршня у тебя будет == диаметр отверстия + 2 х диаметр пружины?
Т.е. раза в 2-3 толще?
По твоему чертежу ничего нельзя понять.
ты бы хоть ещё проекцию нарисовал, или на словах пояснил.
Цитата:
Плюс, в такой конструкции окна для выхода газов открываются ВНУТРЬ квадратного профиля рамы. Что безопасней.
|
В "моей" конструкции окон вообще нет - т.е. их можно резать в любую сторону.
Цитата:
У меня сейчас единственная закавыка - стреляющее устройство. Как прорисую, тогда можно будет уже поиграть с компановкой.
|