Показать сообщение отдельно
Старый 18.06.2012, 08:46   #26   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,631
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от oh-la-la Посмотреть сообщение
вы мыслите слишком упрощенно: ко мне не пришли, значит, ЮЮ - ок. Что за логика?
Введут ЮЮ - отнимут детей это вообще за пределами логики.
Цитата:
Сообщение от oh-la-la Посмотреть сообщение
другим зато приходят, к якобы проблемным
Не якобы а именно что проблемным.
Цитата:
Сообщение от oh-la-la Посмотреть сообщение
как нас учили, бедность не порок.
Но большое свинство.
Мои взгляды кстати отнюдь НЕ либеральные.
Если бы я принимал законы то прежде всего ввел бы лицензии а рождение детей Которые еще надо ЗАСЛУЖИТЬ и доказать что ты ДОСТОИН воспитывать ребенка.
Увы у нас слишком мягкое законодательство.
Цитата:
Сообщение от Sart Посмотреть сообщение
Новый закон дает право реагировать на стук-стук от соседей более жестко, чем было раньше. И в большем количестве случав
Верно - опасность злоупотребления есть, вот и надо думать как ее предотвратить..
Только вот эта опасность есть ВСЕГДА, та же соседка напишет в ГНК что у вас приют наркоманов и будет вам щасье.. ага..
Цитата:
Сообщение от oh-la-la Посмотреть сообщение
ЮЮ направлена именно против таких бедных семей, так как в рамках текущего законодательства из неблагополучных семей (пьющих, наркоманов, преступников) детей итак изымают!
Детей изымают из неблагополучных семей и изымают достаточно давно.
Дело не в бедности или богатстве дело в ОТВЕТСТВЕННОСТИ, если мать вместо того чтобы следить за ребенком берет кредит на золотые украшения и не имеет средств отдать а ребенок побирается и голодает то это именно не порок а огромное свинство.
Можно жить бедно - но чисто и достойно, это называется жить ПО СРЕДСТВАМ, и есть много семей которые так живут.
Ведь детей изымают не потому что у них нет айфона а потому что им жрать нечего.

Последний раз редактировалось Sandy; 18.06.2012 в 09:19.
  Ответить с цитированием