Nataly, изначально у ребенка доверия как раз достаточно. Вот не потерять это - задача родителя. И еще - доверие не объясняют. Вообще несколько странно видеть упорный перевод разговора на уровень рацио: "жить не на мышлении", "объяснить" и т.д. Всему этому есть свое место, но раннее (очень важное) воспитание происходит вовсе без этого, в последующем - тоже все к этому не сводится. Вообще,
Nataly, Ваше представление о воспитании понять нелегко. Думаю, что и понять его невозможно, ибо оно противоречиво. Можно только почувствовать то, от чего Вы отказаться ни за что не откажетесь. Какой-то непонятный либерализм, экстраполированный туда, где нет ему никакого места. И при этом - Вы же действительно воюете с ветряными мельницами, ибо никто же здесь из Ваших оппонентов не склоняется к какому-то жесткому, репрессивному воспитанию. Все как раз и говорят о доверии к ребенку, о диалоге с ним и т.д. Но Вы же не согласны на любой диалог и любое к нему уважение - Вы согласно только на такое, какое требуете для себя взрослой от окружающих Вас людей.
Guru, слово "личность" - это одно из тех слов, с которым я призвал бы Вас поосторожней. В смысле психологии так употреблять это слово, как это сделали Вы - вполне правильно. Но это слово в нашем языке все же имеет иной смысл. И хотя этот вопрос и темен
(как-то веточку для того, чтоб разобраться немного с этим мы уже открывали - она как важная помечена), но все же вернее будет полагать, что и личностью ребенок становится тогда же.