Цитата:
Сообщение от Vadag
Вообще, на бюджетных целевиков вы зря наезжаете. Платные целевики - вот там да, места для маневра нааамного больше. Но они опять же, бюджетных мест не занимают  |
Лолшто? С платными то как раз все строго и понятно, знаю человека отучившегося от конторы, так потом от звонка до звонка должен был отработать как прописано в соглашении, а т.к. поступило намного более выгодное предложение работы, выплачивал часть средств которые организация потратила на его обучение. У бюджетных "целевиков" это только планируется ввести, и в какой форме это будет выглядеть и когда очень даже интересно. И от целевиков которые уз счет организаций толк есть т.к.:
1) Деньги не бюджетные
2) Люди учатся и получают знания т.к. у них или уже есть работа по данной специальности или есть ясные перспективы работы по специальности. Они знают что им это нужно. А не халявщики которые ходят в носу ковыряют патамушта за них уплочено не ими и отчислять их не будут.
Мы с Вами мыслим слегка в разных плоскостях. Вы со стороны халявы в получении вышки, я со стороны эффективности расходования средств и необходимости вот таких "дипломированных специалистов".
Цитата:
Сообщение от sasa2006
кафедра есть
программа подготовки типовые
если преподов не хватает - привлекут со стороны
в чем проблема?
|
Еcли бы все так было просто
Среди преподавателей в возрасте, которые реально много сделали для ВУЗов и науки т.к. в совеЦЦкие времена работали в серьезных НИИ и у некоторых есть награды за разработки для космоса и оборонки вот такая подготовка студентов называется: "печем студентов как пирожки". Я сначала их не понимал, ну что такого, запилили попсовый (популярный) профиль склепали на коленке программу из того что было и руби бабло. Но с течением времени смотрю на это и стыдно за такую работу.