Andrew, ну на практике для грубой оценки суперпозиции рекомендуется воспользоватся формулой сумарная погрешность, тьфу, точнее расширенная неопределенность=1,73*корень (ско1*ско1+ско2*ско2..+скоn*скоn.) где ско=погрешность/1,73
Цитата:
Сообщение от Andrew
В рассмотренном ранее предельном случае (все счётчики врут по максимуму, причем в одну сторону) погрешность суммы равна погрешности одного ИПУ, и поскольку случай предельный,
|
Ситуация совершенно невероятная и бредовая, если конечно нет неизвстной системотической погрешности..
Цитата:
Сообщение от Andrew
В реальности же ИПУ дают ошибки измерения с разными знаками, что при суммировании даёт такой вот парадоксальный (с точки зрения здравого смысла ) результат - относительная погрешность суммы ИПУ меньше, чем отдельного ИПУ
|
Совершенно правильно. А если взять длительный период, ну например, 2-3 года то показания суммы ИПУ и ОДПУ должны очень близки.
Еще нужно учесть один факт и счетчики и испытательные стенды для них, как должны аттестовыватся и вносится в госреестр-это же средства измерения- комитетом по техническому регулирования, бывшим Гостандартом. Хотя, конечно он уже не торт, как при совке, но организация достаточно пока еще серьезная.
Ну предположим, что что куча людей лоханулось и мы имеем дело с неучтеным систематическим фактором Х.
Но тогда бы от простите то же подавался бы описанию статистической науки, блин это же выборка в масштабе всей страны.
Ну грубо говоря у однотипных домов было бы у всех завышение показателей ОДПУ примерно на одну величину, да были бы дома выбросы, но именно как большая редкость.
Разумеется если бы такая ситуевина была бы-то заявлена, разобрана и этот фактор был бы найден ну и в счетчики были бы внесены измения, или в ОДПУ или в ИПУ.
Сейчас же на данный момент на мой взгляд мы имеет ситуацию для уголовного кодекса.