|
Ребята-сторонники теории сброса воды с водохранилища. Я не против этой теории. Но не могу ответить себе на вопрос ЗАЧЕМ? Теории с дачами и т. п. полный бред, это все уже поняли, поскольку вода вверх сама не течет. Тогда остается только один резон - не допустить разрушения дамбы или неконтролируемого перелива. Ну, допустим, была такая угроза, ну стравили. Но зачем властям покрывать их. Властям наоборот проще сделать стрелочниками какого-нибудь главного инженера и дядю Васю, крутившего задвижку. Затем их показательно осудить за то что не оповестили и, спокойно, в белой бурке на белом коне ликвидировать последствия, приговаривая о том какие они хорошие, а дядя Вася плохой.
Задайте себе вопрос: зачем властям был нужен сброс и зачем они этот сброс прикрывают. Может у вас появятся умные мысли.
Ведь у каждого преступления должен быть мотив
|