|
Если брать претензии к власти, то меня реально возмущают несколько тем. После наводнения 2002 года было расчитано множество сценариев, в том числе и тот, который произошёл. Почему в этой злощастной дорожной насыпи не были сделаны дренажные тоннели? Было бы хоть пять - шесть тоннелей под насыпью, высотой метра три - четыре и шириной так же, то вода просто сошла бы через город. Жертвы были бы, но на порядок меньше.
Никто не спорит, краевую власть надо судить. За служебную халатность повлёкшую гибель людей.
Но рядом надо сажать тех, кто распускает пустые провокационные слухи. И срок одинаковый, тем и тем.
Что же до путина. Ни разу ни сторонник, но с какого перепугу ему предъявляют Крымск? Ему что крымск, что залупаевск, всё одно. Не его уровень. За Ткачёва предъявить - это да, но то что аппазыция вопит на каждом углу - никак нельзя...
|