[metredat]

А вот что пишут в прессе

В Хамовническом суде столицы состоялось первое рассмотрение по существу дела панк-группы Pussy Riot. Ее участницы принесли свои извинения верующим, чьи чувства они могли случайно оскорбить. Независимые юристы считают, что суд может счесть это косвенным признанием вины и назначить максимальное наказание. Адвокаты обвиняемых призывают всех заинтересованных прийти к «Хамсуду» и поддержать девушек, чтобы не быть «пособниками палачей».

Первое судебное разбирательство по существу резонансного дела о панк-молебне в храме Христа Спасителя началось с заявления одной из его участниц Надежды Толоконниковой. Девушка признала февральскую акцию «этической ошибкой» и принесла от имени группы извинения верующим, чувства которых оскорбило их творчество.

«Наше непризнание вины не означает, что мы не готовы объяснять наши действия и не признаем наши ошибки. Ошибка заключается в том, что разрабатываемый музыкальный жанр мы принесли в храм, и если кто-то оскорблен, то я готова признать, что мы совершили этическую ошибку», — зачитала заявление г-жи Толоконниковой ее адвокат Виолетта Волкова.

Это действие председатель ассоциации адвокатов России «За права человека» Евгений Архипов назвал непоправимой юридической ошибкой. «Акция не была направлена на оскорбление чувств верующих. Если они оскорбились, это их проблемы. Это чистая политика: критика отношений конкретного религиозного деятеля, церкви и Путина. Мне непонятны их слова о сожалении. Как адвокат, я бы не позволил занять такую позицию: она изначально проигрышная, так как они фактически признали свою вину», — сказал РБК daily г-н Архипов. По его словам, суд обязательно воспользуется словами участниц Pussy Riot при вынесении им наказания.

Далее сторона гособвинения выступила с обвинительным заключением, которое участницы панк-группы назвали непонятным, а их адвокаты — юридическим абсурдом из-за преобладания эмоциональных оценок над фактами.

«К сожалению, должен констатировать, что правовая составляющая в этом деле давно ушла на второй план. Даже самый неопытный юрист знает, что при конфликте правовых норм применяется более мягкая форма наказания. И девушек нужно было наказать в административном порядке. Если бы это сделали сразу, дело не приобрело бы такой широкой огласки и остроты. Теперь же независимо от чьей бы то ни было воли процесс над Pussy Riot стал знаковым для российского правосудия и свободомыслия. Его результаты, несомненно, отразятся на общем порядке правоприменительной практики в делах с избирательной мерой наказания», — рассказал РБК daily первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко.

На момент сдачи номера процесс, несмотря на возражения адвокатов обеих сторон, продолжался. Судья допрашивала свидетелей и потерпевших по делу — свечницу храма Христа Спасителя и активиста праворадикальной организации «Народный собор». Их показания вызвали в блогосфере волну критики, поскольку действия Pussy Riot они называли шабашем и бесовским дрыганием. На это адвокат Николай Полозов написал в своем Twitter: «Сырова заявила, что будем сидеть до утра, если потребуется. Розеток не дают, все телефоны на нуле. Погружаемся в мрак ада. Если завтра к Хамсуду вы все не придете, считайте себя пособниками палачей (».

20 июля Хамовнический суд Москвы продлил арест всем участницам Pussy Riot на шесть месяцев, до 12 января 2013 года. Судья обосновала свое решение «исключительной опасностью преступления». Участницы панк-группы попали за решетку после исполнения композиции «Богородица, Путина прогони» в храме Христа Спасителя. Акция вызвала широкий общественный резонанс, было возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство». Максимальный срок наказания по этой статье составляет до семи лет лишения свободы.

Обратите внимание на "исключительную опасность преступления"