Показать сообщение отдельно
Старый 05.08.2012, 20:13   #22   
инженеГр
 
Сообщений: 4,008
Регистрация: 17.07.2005
Возраст: 39

ERYO вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ALFA-1 Посмотреть сообщение
ну ты возьми на прокат , погоняй денёк .... вдруг как раз хватит угла
http://fotovruki.ru/arenda-obektivov-canon/blog.html
ЗЫ: а то возьмёшь 17-55 , а потом наоборот , длинного конца не хватит ...
Ну да, тут только сравнивать. Не знал про этот ресурс. Спасибо за ссылку.
При возможности и нужде - воспользуюсь, для проверки в реальных условиях.
Хотя примитивно посмотреть, можно и в магазине.
.
Цитата:
Сообщение от виктор717 Посмотреть сообщение
канон быстрее будет, но тамрон компактнее будет )
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=uiKKpQ2Y03I
Извините, но ролик просто НИ О ЧЕМ. Никаких технический вопросов в нем не обсуждается.
Если тем самым вы съакцентировали внимание на Тамроне - мне он менее интересен, чем оригинальная кэноновская оптика. + размер не суть важно. в рюкзак влезет и 70-200.
Если вы за "универсальность" - для меня такого варианта кроме как 18-200 не будет - они все приблизительно одно и тоже темное УГ как и китовый 18-55.
Увы.
  Ответить с цитированием